Page 33 - 53Ausgabeweb

2018 ANAYASA MAHKEMESİ KARARINDAN SONRA

2020 YILINDAKİ SON AVUSTURYA YÜKSEK MAHKEME KARARI

Türkiye Yüksek Seçim Kurulu, seçim için
açtığı sayfayı kapatmayı unutuyor!

MA35, 2018 yılında YSK'nın sitesinden sorgulayıp aldığı T.C. kimlik nu-
maralarını, Avusturya Yüksek İdare Mahkemesine sunup 4.000 kişiyi
delil olarak gösteriyor ve Avusturya Yüksek İdare Mahkemesi
bu delilleri kabul ediyor.

HUKUK DIŞI LİSTELER 30 Nisan 2018 itibarıyla kaybet- Genel Seçimleri Seçmen Kütü-
VATANSIZLIĞA YOL AÇIYOR tirdiğini belirten mahkeme ya- ğünde adı, soyadı ve kimlik nu-
pılan itirazı ise reddetti. Varılan marasının yer aldığı belirtiliyor.
2017 referandumu sürecinde hükmü ise mahkeme, başvura-
Avusturya Özgürlük Partisi’ne nın Yüksek Seçim Kurulu (YSK) “YSK VERİLERİNE İTİRAZ
(FPÖ) ulaştırılan seçmen listele- seçmen veri tabanında yer al- HAKKI DEĞERLENDİRİLMEDİ”
ri, 2018 yılında Avusturya Anaya- masıyla temellendirdi.
sa Mahkemesi tarafından kanıt Viyana İdare Mahkemesi, ilgili
olarak geçersiz olarak ilan edil- YSK VERİLERİ SEÇMEN bilgiye 30 Nisan 2018 tarihinde
mesine rağmen 29 bin kişinin LİSTELERİNDEN FARKLI ulaşıyor. Bu kişi ise Türk vatan-
Avusturya vatandaşlığı tehlike- daşı olmadığını, sahip olduğu
de. Anayasa Mahkemesinin söz Dava geçmişinde başvuran Mavi Kart, Mavi Kart Nüfus Kayıt
konusu listeler yerine sadece S.S.’ye 30 Mart 1995 tarihinde Örneği ve Türkiye Cumhuriyeti
YSK verilerinin kullanılabileceği Türk vatandaşlığından iki yıl Viyana Başkonsolosluğu’ndan
kararı üzerine Viyana Belediyesi içinde çıkmasını beyan etmesi alınan vatandaşlıktan çıktığına
35. Dairesi, bu listeler üzerinden karşılığında Avusturya vatan- yönelik belge ile ibraz ediyor.
YSK verilerini sorguladı. Ardın- daşlığını alma hakkı tanınıyor. Ancak mahkeme, söz konusu
dan açılan davalarla çok sayıda Türk İçişleri Bakanlığının ilgili belgelerin 30 Nisan 2018 tarihin-
Avusturyalı Türk'ün Avusturya belgeyi hazırlamasının ardından den sonra düzenlenmiş olması
vatandaşlığı iptal edildi. Bu ör- ise S.S.’ye 1 Mart 1996 tarihinde sebebiyle geçerli kılınamayaca-
neklerden birini okurlarımız için Avusturya vatandaşlığı veriliyor. ğına hüküm getiriyor. Mahkeme
derledik. Bu kişinin Türk vatandaşlığın- ayrıca başvuranın YSK kaydına
dan çıkma işlemi ise 4 Temmuz itiraz hakkını değerlendirmedi-
Köprü dergisi, yaklaşık 29 bin 1996’da gerçekleşiyor. ğini ifade ediyor (m. 11).
Türk vatandaşının “gizli çifte va-
tandaş” olması iddiasıyla ilgili Sözü geçen kişinin adının 2017 Dava sürecinde mahkeme, baş-
Avusturya Yüksek İdare Mahke- referandumu sürecinde Avus- vurana vatandaşlıktan çıktığı-
mesi’nde görülen bir davanın turya Özgürlük Partisi’ne (FPÖ) nı belgelemesi için nüfus kayıt
gerekçeli kararına ulaştı. 12 Mart iletilen seçmen listelerinde yer örneği sunma hakkı tanınıyor.
2020’de yayınlanan gerekçeli alması üzerine bahse konu kişi 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Ka-
karar doğrultusunda, başvuran hakkında soruşturma açılıyor. 20 nununun 2. Maddesinin Türk
S.S.’nin itiraz başvurusu değer- Eylül 2019 tarihinde Viyana İdare vatandaşlığından izinle çıkan-
lendirildi. Yapılan itiraz başvuru- Mahkemesi’nin bu seçmen lis- lara da bu hakkın tanındığına
su, Viyana İdare Mahkemesi’nin tesinin geçersiz olduğunu ibraz dikkat çekildiği kararda, başvu-
20 Eylül 2019 tarihli kararına yö- etmesine karşın mahkeme, Yük- ranın belgeyi ibraz etmediği be-
nelik olurken karar, dosyası so- sek Seçim Kurulu sitesi (http:// lirtiliyor. Ancak başvuran, yaptığı
ruşturulan 500 ilâ 800 kişiyi ilgi- www.ysk.gov.tr/) üzerinden ula- itirazda mahkemenin YSK veri-
lendiği belirtiliyor. Başvuranın, şılan seçmen kaydının geçerli lerine ulaşarak kişisel bilgilerin
Türk vatandaşlığını yeniden ka- olduğu, başvuran S.S.’nin de 24 mahrumiyetinin ihlal edildiğine
zanması sebebiyle, alt mahke- Haziran 2018’de yapılan Cum- dayanıyor. YSK verilerinin daha
menin Avusturya vatandaşlığını hurbaşkanlığı ve Milletvekili önce incelemeye alınan seçmen

5 Ausgabe 53