Page 31 - 53Ausgabeweb

konomik nedenlerle 1960’lı Avrupa’da 1950’li yılların ikinci doktordur, mühendistir, polistir,
Eyıllarda işçi göçü ile başlayan, yarısından itibaren konuk işçilik- askerdir. Göçmenlerin çocukları
işçi alımlarının durdurulması le başlayan Türk işgücü göçü sü- artık her alanda varlığını göster-
sonrasında da aile birleşimi ve reci, her dönemin kendi tartış- mektedir. Lakin, kendini Avus-
aile oluşumu ile devam eden ma kavramlarından oluşan belli turyalı olarak gören, burada
Türkiye’den göçün yoğun olarak başlı beş aşamadan geçmiştir. doğup büyümüş, mükemmel
yaşandığı Avrupa ülkelerinden (Abadan-Unat, 2006): şekilde uyum sağlamış, bura-
biri de Avusturya’dır. 1964 yılın- da üniversiteye gitmiş ve toplu-
da Avusturya-Türkiye arasında * 1950’li Yıllar: Bireysel Girişimci- mumuza önemli katkı sağlamış
'İşgücü Göçü Tedarik Anlaşma- ler ve Özel Aracılar kişiler dışlanırsa bu toplumu-
sı' imzalanmıştır. Aslında İşgü- * 1960’lı Yıllar: İkili Anlaşmalara muzu bölmeye çalışan kişilerin
cü Göçü Tedarik Anlaşması’na Dayanılarak Devlet Eliyle Dü- ekmeğine yağ sürülmüş olur.
imza atan Avusturya’nın hedefi zenlenen “Artan İşgücü İhracı”
çalışmak için gelenlerin birkaç * 1970’li Yıllar: Ekonomik Kriz, Çifte vatandaşlığa dair kriz
yıl sonra geri dönmesi ve yeri- Yabancı İşçi Alımının Durdurul- nasıl başladı?
ne yeni işçi göçmenler almaktı ması, "Turist" (İllegal) Göçmenle-
ancak durum hiçte umdukları re Yasal Bir Statü Kazandırılma- 2017‘de Türkiye’deki anayasa de-
gibi gelişmedi. Diğer taraftan sı, Ailelerin Birleştirilmesi, Çocuk ğişikliği referandumu için seçim
göç edenlerin de hedefi Avus- Paraları sürecinde, Türkiye Yüksek Se-
turya’ya kalıcı olarak yerleşmek * 1980’li Yıllar: Çocukların Eği- çim Kurulu tarafından seçime
değil, bir miktar para biriktirip tim Sorunları, Getto Yaşam, Der- girecek partilere seçmen liste-
memleketlerine geri dönmekti. nekleşme Hareketleri, Sığınma leri gönderildi. Türkiye’deki par-
İsteklerinin Artması, Vize Zorun- tilerde Avrupa’daki parti tem-
Türkiye’den Avusturya’ya asıl luluğu, Dönüşü Özendiren Yasa- silciliklerine mevcut seçmen
göç yoğunluğu 1970’li yılların lar listesini iletti. 27 Mart- 9 Nisan
sonlarına denk gelmiştir. Ekono- * 1990’lı Yıllar: Yabancılar Yasası, tarihleri arasında yurt dışı tem-
mik şartların hayal ettikleri gibi Yabancıların Kimlik Kazanması, silciliklerde Türkiye’de Anayasa
gelişmemesi sebebiyle misafir Artan Yabancı Düşmanlığı, Et- Değişikliği Referandumu için
işçi olarak gelen göçmenler ya- nik İşletmelerin Yaygınlaşması, oy kullanıldı. Referandumdan
vaş yavaş kalıcı olmaya başladı- Etnik ve Dinsel Derneklerin Yay- sonra Avusturya’daki aşırı sağcı
lar. Avusturya kurumlarının dü- gınlık Kazanması, Siyasal Hakla- Özgürlük Partisi (FPÖ), içinde
şündüğünün tam aksine süreç, rın İstenmesi 100.000 Türk’ün isminin yer aldı-
göçmenlerin aile birleşimi ve * 2000’li Yıllar: İslamfobi, Avro ğı, Avusturya’dan Referanduma
doğumlarla planlanandan daha Türkler, Göç Yasası, Entegras- katılma hakkı olan, Türk vatan-
fazla artması şeklinde gelişti. yon Çalışmaları (Güleç & Sancak daşlığına sahip Türk seçmenle-
2009) rinin bulunduğu harici bir belle-
“Misafir işçiler” ilk yıllarda ağır ği Avusturya İçişleri Bakanlığına
çalışma ve yaşam koşullarını Ne olmuştur da ülke kalkın- teslim etti.
kabullenmişler, ailelerini, alış- masına bu kadar büyük katkı-
kanlıklarını, dil eksikliklerini ve sı olan göçmenler birdenbire Avusturya Anayasa
kültüre yabancı olmalarını hiçe risk olarak algılanmaya başla- Mahkemesi kararı
sayarak büyük bir özveri ile ça- mış ve siyasi bir malzeme hali-
lışmışlardır. Göçün ilk yıllarında ni almıştır? Avusturya kamuoyunu sene-
göçmen işçiler yatakhane gibi lerdir meşgul eden bu mese-
küçük, kendine ait banyosu tu- Aslında süreç, Avusturya'da aşı- leyi ele alan Avusturya Anayasa
valeti bile olmayan evlerde, çok rı sağcı partilerin göçmenleri Mahkemesi 17 Aralık 2018 tari-
zor şartlarda yaşamıştır. Diline bir tehdit olarak görüp, ırkçı ve hinde karar verdi.
ve kültürüne yabancı oldukla- ayrımcı söylemlerle oy avcılığı-
rı bu ülkede uyum sağlamaları na çıkmaları ile başlamıştır. Asıl Mahkeme, İdare Mahkeme-
için hiçbir destek verilmemiş, rahatsızlıklarının nedeni misa- si’nin kararına gerekçe teşkil
çok ağır işlerde vasıfsız işçi ola- fir işçi olarak gördükleri göç- eden sözde seçmen listelerinin,
rak çalıştırılmışlardır. Bu açıdan menlerin misafirliğinin bitmiş gerçekliği, güvenilirliği ve nere-
değerlendirdiğimizde göçmen- olmasıdır. Misafir artık ev sahibi de, nasıl hazırlanıldığına ilişkin
ler Avusturya ekonomisinin kal- olmuştur. Geçici değil artık kalı- kesin bir bilginin olmaması ve
kınmasında büyük bir paya sa- cıdır ve Avusturya’nın bir parça- söz konusu belgelerin mani-
hiptir. sıdır. Sadece işçi değil işverendir, pülasyona açık olması nede-

3 Ausgabe 53